文案抄袭?争论与引战。


今天我在刷视频的过程中观看了我平时比较喜欢的阿婆主南风鸽鸽新出的打野思路教学视频。

然而在观看完视频之后,我按照以往的习惯翻了翻评论区,却发现另外一个阿婆主,在下面发言:“我没想到一个11万粉up主也会抄袭我”

当然原句是不是这样的,我也不确定,因为我后来找不到这条评论了(可能是自删也有可能是南风删的,或者是被人举报,然后被删了,如果有小伙伴有截图,请私信发我)

然后我就抱着实事求是的心态,点开了这位阿婆主的视频,在反反复复观看两三遍之后,恕我直言,我实在没觉得哪里有冲突,于是我就失了智的回去跟他对线,但后来冷静下来一想抄袭文案是否侵权,我应该用更理性更客观的心态去看看这两个视频有什么相同的地方,于是乎,我将两个视频反反复复观看数遍之后,整理了以下情报

论文抄袭算侵权_抄袭文案是否侵权_抄袭多少算侵权

通过对比我们可以发现,两个视频稿件,有雷同甚至直接照搬的地方,有雷同的地方很多都没什么问题,这是做相同题材的视频,一定会要讲到的地方,然而某些照搬的地方也是没得洗,加上封面涉嫌抄袭,我们可以将这个视频定性成蹭热度,而不是抄袭,毕竟人家南风鸽鸽讲的这套打法是他直播时天天都在用的。

然后我们来总结一下事情发生之后双方up的反南风:发了一条骂人动态,虽然后面删除了,但是影响依然恶劣 (但考虑到可能是认为自己被诬陷,所以失了智才发出来的)后又补发一条自证动态,给出了自己的文案

东子超人:本人亲自下场抄袭文案是否侵权,指责对方抄袭文案,于是就有一大批粉丝在下面进行攻击甚至辱骂,亲自下场可以考虑是因为自己原创作品涉嫌被抄袭,但未考虑到会造成引战效果

后又发维权视频,指出其中完全雷同片段,将其定性为抄袭文案

事情经过差不多就这样,结论:

南风视频中确实有涉嫌抄袭硬搬文案的片段,但无法定性为抄袭,两者做视频思路不同,题材相同,然而文案就是为作者表达自己思路而服务的,所以我觉得未达到抄袭这种严重地步,以及我在认真对比两者视频之后,并没有发现东子超人维权视频所说的长达50秒的雷同片段,所以这次事件可以是说都是在两者未能好好协调与探讨的情况下引发的骂战。

所以说,说他蹭热度就刚刚好,文案抄袭就过了

  免费咨询:想让文案帮你轻松收钱吗!微信:15101117

版权声明:本文内容由互联网用户贡献,该文观点仅代表作者本人。本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现有侵权/违规的内容, 联系QQ15101117,本站将立刻清除。