双减政策包括高中吗(双减政策会在高中实行吗根本原因是什么)


针对义务教育阶段的补课泛滥现状,教育部在今年的9月份正式开始实施双减政策,一时间,很多校外补课机构都纷纷倒闭。

就当大家原本以为这个风头告一段落的时候,双减政策再次出手,此次针对的或许是一些高中补课机构。

很多高三的家长都表示担心:马上就要高考了,难道孩子补不了课了?

双减政策又有新动向,这次目标直指高中,高三党也不能补课了?

双减政策又有新招,这次或许轮到高中生,难道也不能补课?

双减政策实施后,就在九月六日,发改委公布了关于校外培训机构收费的相关规定。此次规定共有三点主要内容:

对全国教育培训行业实行政府主导定价的要求。也就是说,地区补课机构的收取费用不能随意涨价。

应该有地区的相关部门来制定,并且增长幅度不得超过10%,比如,政府机构定价为200元/小时,补课机构最多能够收取220元/小时

这样一来,以后的补课成本将会大幅度降低,再也不能出现天价补课班的现状了。

双减政策又有新动向,这次目标直指高中,高三党也不能补课了?

在规范培训收费标准后,也对补课机构从业人员工资进行了规定

要求前阵的工资不得超过当地公立学校教师的平均工资水平。同时,对于宣传费用也做出了削减的限定。

双减范围外的高中科目校外培训机构收费管理,也要按照中小学收费管理办法进行管理。

也就是说,高中生如果想要补课的话, 也要遵守教育部发布的相关规定,禁止在周六和周末的时间补课。

对于这个消息,家长们的反映并非像大家想象的那样。

甚至一部分家长建议放宽双减政策,因为自家的孩子正在读高三,还有不到一年就要高考了,难道也不能补课吗?

对于双减政策禁止补课的消息,家长出现矛盾的看法

实际上,对于双减政策禁止补课的消息,很多高中生家长的看法是不同的,有支持的,当然就有反对的。

支持的家长表示,如果允许校外机构补课的大量存在,一方面会给现有的家庭教育支出造成压力。

尤其是在一些一线城市,补一个小时课程,费用至少要200块,一年下来,平平常常也要是十几万,一般的家庭都负担不起。

另一方面,如果学生不在学校好好学习,一味地把希望寄托于补课机构,那么,学校就没有存在的价值了。

双减政策又有新动向,这次目标直指高中,高三党也不能补课了?

但也有一些对于孩子要求高的家长表示,孩子日后是需要参加高考的, 自然是希望分数越来越好。

因此,如果孩子比其他学生学习的更多,更扎实,只能选择一个好的校外老师。

然而,优秀教师的需求却是可遇而不可求的,只要碰到了,他们愿意为这些教师支付更多的费用,来为孩子换取更高的成绩,更好的未来。

所以,校外补课班以及高收费现象,很多父母也可以理解,尤其是高三的父母。

但在限制了校外办补课收费后,家长们都担心,如果自己的孩子跟不上课堂上老师的知识点,回家后自己也无法辅导的话,成绩会一落千丈。

个人分析

事实上,从来都没有一个让所有人都满意的政策。双减政策出台的含义也不是让全部的家长心满意足,毕竟大家的出发点就不一样。

学习成绩好,孩子从来不补课的家长,根本不关心双减政策实施与否。

那些对于孩子有很大的期待,希望能够不断提高孩子的家长,自然希望双减政策能够“手下留情”。

不过,双减政策实施的根本意义是给孩子和教师减负,同时,也希望给家长们减负。

当前,教育支出已经占据家庭支出的大幅比,甚至让很多家长“倾家荡产”。

如果再不制止,教育将成为又一场资本的游戏。这对于普通家庭和低收入家庭的孩子来说,是非常危险的。

毕竟,教育资源有限,如果补课价格被炒到非常高的话,普通人是承受不起的。因此,双减政策此次的新规定还是非常有用的。

最后想说

双减政策虽然来势凶猛,但对于一些收入高,且需要补课的家庭,也不是没有出路的。

毕竟,现在家教行业从业人员很多,找一个好的课后辅导并不难。

再者,还可以关注当地教育部门发布的补习机构“白名单”,选择更加公开透明的补习班。

【今日话题】如何看待双减政策的新规定?

秦志强:我从草根网络创业赚到100万后,发现竟只靠一招...>>>

秦志强:朋友圈成交文案模型(收款过100W的文案长啥样)>>>
版权声明:本文内容由互联网用户贡献,该文观点仅代表作者本人。本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现有侵权/违规的内容, 联系QQ15101117,本站将立刻清除。